Jätti-investointi ei saa kariutua
Mustikkamaan voimalaitoksen rakentaminen ei ole lähtenyt Rovaniemellä kunnolla liikkeelle, vaikka kaupunginvaltuusto päätti voimalan rakentamisesta yksimielisesti jo elokuussa.
Heti valtuuston päätöksen jälkeen Prokate Oy ja Teppo Kyrö valittivat päätöksestä hallinto-oikeuteen. Valitus hylättiin, mutta nyt voimalahankkeen ylle on noussut aiempaa synkempiä pilviä.
Biovoimalan kannattavuus laskettiin sen varaan, että valtion tuet pysyvät ainakin jonkin aikaa nykyisellä tasolla. Metsäenergialla tuotetun sähkön tuki uhkaa kuitenkin pudota huomattavasti ja turpeen verotus kiristyy reippaasti.
Myös uusi pienpuuenergiatuki (PETU) tulee olemaan selvästi pienempi kuin nykyinen Kemera-tuki, mikä tekee polttoaineen keräyksestä huonommin kannattavaa.
Tukimuutokset heikentäisivät yhtiön kannattavuutta noin viidellä miljoonalla eurolla vuodessa.
Rovaniemen kaupunginhallitus käsittelee muuttunutta tilannetta maanantaina. Tarkoitus on laittaa Helsinkiin laajapohjainen lähetystö viestittämään, etteivät esitetyt muutokset käy.
Siihen ei haluta vielä ottaa kantaa, onko investointi enää ylipäätään kannattava.
Voimalan rakentaminen on Rovaniemen Energian ja Oulun Energian yhteinen investointi. Yhtiöissä tiedot valtion suunnitelmista otettiin tyrmistyneinä vastaan. Muutokset kirpaisevat erityisesti oululaisten suunnittelemaa lauhdesähkön tuotantoa.
Rovaniemen Energian toimitusjohtaja Markus Tykkyläinen myönsi torstaina pidetyssä tiedostustilaisuudessa, että turpeen veron ja metsähakkeen tuen kytkeminen toisiinsa olisi pitänyt tietää. Käytännössä tietoa ei kuitenkaan ollut.
Kaukolämpöä käyttävien kaupunkilaisten kukkarolle ei kuitenkaan mennä kaukolämmön hintaa korottamalla.
Kaupunkilaisena täytyy toivoa, että työ- ja elinkeinoministeriön linja muuttuu tai että pohjoisen huoli on liioiteltu. Tukipolitiikalla on suuri merkitys koko Pohjois-Suomelle. Kymmenet yrittäjät ovat hankkimassa kalustoa, joilla puuta kuljetetaan metsästä voimalaitokseen.
Kysymys on myös ympäristöpolitiikasta. Turve on kivihiilen veroinen kasvihuoneilmiötä vauhdittava raaka-aine, mutta puun käytön lisääminen on ympäristön kannalta erittäin perusteltua. Jarruttaako hallitus uusiutuvan energian käytön lisäämistä? Hallitus aikoo nostaa Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa toimivien, vanhojen kivihiilivoimaloiden tukea, jotta voimaloissa käytettäisiin nykyistä enemmän uusiutuvia luonnonvaroja. Samalla pitää kuitenkin huolehtia, että uusia energiaystävällisiä investointeja lähtee myös liikkeelle.
Yksi vaihtoehto on, että tuulivoimaloiden tukeen varatuista rahoista otetaan rahaa biovoiman rakentamiseen. Tuulivoimalainvestoinnithan eivät ole lähteneet liikkeelle toivotulla tavalla.


Etelähän se vasta ruinaa valtion rahaa, arvaapa kaveri
paljonko esim.tiehankkeet pääkaupunkiseudulla maksaa.
Miljardeja. Ei lapin ihmiset saa eikä ruinaa polttopuu
hunsa mitään. Mutta etelä se maksaa. Etelän pöhköt
ne sitten liitti suomen tähän saatanan euroon, ja se
maksaa tietysti aivan saatanasti.
Ilmoita asiaton kommentti