Ari Ruotsalainen kiistää tienneensä vaalirahoittajiaan
- Ari Ruotsalaisen keskeinen virhe oli, ettei hän jäävännyt itseään kelkkatehtaan asioiden käsittelyssä kaupunginhallituksessa. (vaalikampanja vuonna 2008).
- KUVAT
Puolustuksen mukaan Rovaniemen kelkkatehdashankkeella ja vaalirahoituksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Helsingin käräjäoikeus ryhtyi maanantaina käsittelemään kolmatta Nova-yhtiöihin liittyvää haaraa.
Syyttäjä katsoo, että Rovaniemen kaupunginhallituksen silloisen puheenjohtajan Ari Ruotsalaisen Nova-yhtiöiltä saama vaalituki vähintään horjutti päätöksen teon uskottavuutta kuntalaisten silmissä.
Ruotsalainen kiistää kaikki syytteet. Hänen asianajajansa Juhani Karvon mukaan kelkkatehdas oli Bombardierin (BRP) hanke ja kaupungin osuus rajoittui siinä lähinnä kaavamuutoksen tekoon.
– Rovaniemen kaupungilla ei ollut sellaista roolia, että ketään sen toimijaa olisi ollut edes syytä lahjoa, lisäsi Karvo.
Karvon mukaan Ruotsalaisella ei ollut tarkkaa tietoa vaalituen maksajista, kun kaupungin hallitus teki kelkkatehdasta koskevia päätöksiään. Karvo sanoi, että kaikki päätökset valmisteltiin lisäksi virkamiestyönä ja päätettiin yksimielisesti.
– Ruotsalaisella ei ole ollut mitään motiivia osallistua esteellisenä kokouksiin. Jos hän olisi tiennyt, hänen olisi ollut helppo astua sivuun, sillä kaikki olivat asiassa yksimielisiä.
Syyttäjä Jarmo Toivola vaatii Ruotsalaiselle sakkorangaistusta ensisijaisesti lahjuksen ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lahjuksen antamisesta syytetään entisiä Nova-johtajia Arto Merisaloa sekä Tapani Yli-Saunamäkeä.
Käräjäoikeuden ratkaisu Nova-yhtiöitä koskevissa oikeudenkäyntivyyhdessä on luvassa huhtikuussa.
Lue lisää tiistain lapin Kansasta!
Kovasa kunnosa näyttää olevan. Kukapa sitä älyää kysyä kenen maksamia makkaroita syyään.
Ilmoita asiaton kommentti